Новости магазина автозапчастей ДискоМаркет.

Auto Bild 2017: Тест зимних шин для кроссоверов и внедорожников


Этой зимой немецкий журнал Auto Bild решил протестировать 10 зимних шин в размере 225/55 R17. Чаще всего такая резина идёт на небольшие кроссоверы; тестовым автомобилем был BMW X1. Помимо зимних покрышек, в соревнованиях участвовала летняя модель для более наглядного сравнения.

Итоги теста

  • Победитель на сухой дороге: Bridgestone Blizzak LM001
  • Победитель на мокрой дороге: Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
  • Победитель на снегу: Continental WinterContact TS 850 P
  • Самый низкий расход топлива: Bridgestone Blizzak LM001
  • Самая комфортная покрышка: Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
  • Самая тихая покрышка: Pace Antarctica 5 Pace

Подробные результаты

Давайте посмотрим результаты шин в сравнении между собой по отдельным категориям испытаний и разберём сильные и слабые стороны каждой модели в отдельности. При анализе обращайте более пристальное внимание не на места, а на абсолютные показатели. Например, Бриджстоун в торможении на мокром асфальте показал лишь пятый результат, но при этом тормозной путь этой резины примерно на 4% длиннее, чем у лидера номинации, что не так уж и критично.

Сухой асфальт

Вне конкуренции была летняя резина. Среди зимних моделей лучшие показатели у Bridgestone Blizzak LM001. Топовые бренды Goodyear и Continental показали средний результат. Бюджетные шины Pace адекватно тормозят, но управляемость оставляет желать лучшего.

торможение на сухом
тормозной путь на сухом асфальте, метры
управляемость на сухом
скорость прохождения круга на сухом асфальте, км/час

Мокрый асфальт

Пять моделей тормозят на мокрой дороге примерно как летняя резина, победитель - Goodyear. Этот же бренд показал самую лучшую управляемость. Pace проиграл оба теста.

торможение на мокром
тормозной путь на мокром асфальте, метры
управляемость на мокром
скорость прохождения круга на мокром асфальте, км/час

Аквапланирование

Взаимодействие с тестовой лужей прошло иначе. С приличным отрывом победил Michelin, к лидерам подобрался Pirelli, удивил Maxxis, а вот Bridgestone провалился ближе к традиционному аутсайдеру Pace.

торможение на мокром
начало аквапланирования, км/час

Снег

Удивительно равные итоги, очень показательная разница с летними шинами. Отличный результат у Pace, подтверждающий наметившуюся в последние годы тенденцию - бюджетные бренды научились делать шины под конкретные нужды и испытывают проблемы лишь при более универсальном применении.

торможение на снежном покрытии
тормозной путь на снегу, метры
управляемость на снежном покрытии
скорость прохождения круга на снегу, км/час

Экологичность

Лучше всех экономят топливо Continental и Bridgestone, самая тихая резина - Pace.

экономичность
сопротивление качению, кг/т
акустический комфорт
шумность, дБ
бюджетная категория
цена в местной валюте

1 место

  • Модель: Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
  • Преимущества: поведение на снегу, позднее аквапланирование, сцепление с мокрой поверхностью, высокий уровень комфорта, управление на сухом асфальте
  • Недостатки: шумность, цена
  • Заключение экспертов: лучшая модель

2 место

  • Модель: Continental WinterContact TS 850 P
  • Преимущества: сбалансированность показателей, поведение на снегу (особенно стабильность при боковом сносе), тишина
  • Недостатки: цена, средние показатели комфорта и тормозного пути на сухой дороге
  • Заключение экспертов: рекомендуется

3 место

  • Модель: Michelin Alpin 5
  • Преимущества: поведение на снегу, позднее аквапланирование, тормозной путь на мокром асфальте
  • Недостатки: цена, средние показатели торможения на сухой трассе
  • Заключение экспертов: рекомендуется

4 место

  • Модель: Pirelli Winter Sottozero 3
  • Преимущества: короткий тормозной путь на сухом и мокром асфальте, стабильность маневрирования на мокром асфальте
  • Недостатки: шумность, поведение на снегу
  • Заключение экспертов: рекомендуется

5 место

  • Модель: Bridgestone Blizzak LM001
  • Преимущества: поведение на сухой дороге, тяга на снегу, экономичность
  • Недостатки: управляемость на снегу, аквапланирование
  • Заключение экспертов: хорошо

6 место

  • Модель: Hankook Winter i cept evo2
  • Преимущества: поведение на снегу, цена
  • Недостатки: уровень комфорта, тормозной путь на сухом и мокром асфальте
  • Заключение экспертов: удовлетворительно

7 место

  • Модель: Vredestein Wintrac xtreme S
  • Преимущества: поведение на мокрой дороге, акустический комфорт
  • Недостатки: сопротивление качению, сцепление на снегу и мокрой дороге
  • Заключение экспертов: удовлетворительно

8 место

  • Модель: Kumho WinterCraft WP71
  • Преимущества: управляемость на снегу, цена
  • Недостатки: аквапланирование, сцепление на сухом и мокром асфальте, управляемость на мокром
  • Заключение экспертов: удовлетворительно

9 место

  • Модель: Maxxis Arctictrekker WP05
  • Преимущества: позднее аквапланирование, сцепление на сухом, низкий уровень шума
  • Недостатки: сопротивление качению, поведение на снегу и мокрой дороге
  • Заключение экспертов: не рекомендуется

10 место

  • Модель: Pace Antarctica 5 Pace
  • Преимущества: поведение на снегу, цена, низкий уровень шума
  • Недостатки: сопротивление качению, торможение на мокрой дороге, сцепление на сухом и мокром асфальте
  • Заключение экспертов: не рекомендуется